东吴策略：“四月决断”后，风格如何选择？

　　来源：东吴策略陈刚团队

“四月决断”后，风格将会如何切换？

　　回顾过去10年A股的表现，市场在2-3月（春季躁动）以及4月（四月决断）有鲜明的季节性效应。这具体表现为2-3月主题投资活跃，小盘、成长风格占优，而进入4月，蓝筹、绩优股票表现相对稳健。但“四月决断”后，市场风格似乎并未体现出明显的规律，以过去十年指数在5月的表现来看，小盘成长跑赢沪深300的概率恰为50%。事实上，若跳出季节性框架，结合中国经济周期与海外美元周期的双维度视角，可以挖掘风格切换的线索。

在宽货币向宽信用传导的复苏初期，流动性逻辑主导，小盘成长风格占优。

　　在经济复苏初期，央行会率先进行宽货币，而财政政策出台速度偏缓，落地推进的节奏相对落后。因此实体经济需求的复苏往往会滞后于货币供应的增加，使得大量流动性留存于金融体系中，造成剩余流动性的抬升。同时由于政策底已现，市场风险偏好改善，叠加小盘成长股的业绩弹性更佳，因此这个阶段市场会给予小盘成长股高估值。

　　2015年以来的几轮复苏初期小盘成长股往往表现更好。通过M2同比-社融存量（剔除政府债务）同比的剪刀差来表征剩余流动性，同时结合制造业PMI刻画中国经济周期。2015年以来共有6轮剩余流动性明显抬升、且PMI偏弱运行的阶段，对应宏观经济面临下行压力，宽货币政策先行而实体经济需求尚未改善的复苏初期。可以发现在这几个阶段中，小盘成长指数大多相对沪深300跑出了明显的超额收益，剔除2018年后平均超额收益达到11.1%，表现远胜于其他风格指数。2018年的特殊性在于中美贸易摩擦不断升级持续挫伤市场风险偏好，同时股权质押杠杆风险的暴露冲击了场内流动性，宏观剩余流动性向微观流动性的传导出现了阻塞，使得小盘和成长风格受到压制。

近年A股价值/成长风格受美元周期影响加大，弱美元周期下，成长股更为占优。

　　从基本面来看，海外流动性宽松释放汇率压力，推动中美货币政策走向趋同，科技成长类的公司研发投入的资金成本降低、加速技术进步；且随着美元转入宽松周期，风险投资和创新产业投资的活跃度有望显著提升，有利于产业趋势逻辑的演绎。流动性层面，美元下行周期成长股分母端压力有望得到改善，打开估值空间。

中期“宽货币+弱美元”格局下，小盘、成长风格更为占优

　　中期来看，我国“宽货币”取向明朗。4月央行实施MLF超额续作，释放流动性调节信号，或为落实“适度宽松”的序曲。此前出于稳汇率诉求，叠加海外经济政策扰动尚未完全释放，仍保留“宽货币”政策空间。未来中期维度下，随着外部约束条件边际缓解，降息降准值得期待。考虑到整体经济仍处于复苏阶段，“宽货币”向“宽信用”的传导存在时滞，剩余流动性有望继续提升，利好小盘、成长风格。

　　出于特朗普平衡财政的目的，叠加美元信用体系松动，海外流动性将呈现宽松态势，成长股更为占优。我们在《会不会出现风格“逼空”》中强调，特朗普政策中，关税只是手段，其目的是平衡财政，而平衡财政的核心抓手之一就是减少利息支出，美元利率下行是一个必要条件，加之关税壁垒严重侵蚀美元信用，海外流动性将呈现宽松趋势。