来源：中国日报双语新闻
近日，一张含有“关税附加费”的账单引发了美国网民的激烈讨论。
据发出截图的美国网民介绍，这张电子账单是一个美国母亲给孩子购买夏装留下的。账单显示，这些衣服打折后总价为411.71美元，其中包含了一笔44.09美元的费用，项目名称为“关税附加费”。
A heated debate has erupted online after an American mother shared a receipt showing a 44.09 “tariff surcharge” added to her 411.71 purchase of summer clothes for her children． The itemized fee， calculated based on US import duties targeting specific manufacturing areas， has ignited widespread frustration over who ultimately bears the cost of these trade policies．
这位母亲查询发现，这笔费用是服装零售商根据产品各部分的生产地区，乘以美国政府对各国加征的关税税率计算出来的一笔费用，零售商将这些成本命名为“关税附加费”后转移给了美国消费者。
美国网友：建议叫“特朗普关税附加费”
这张小票在社交网站被大量转发。有人称，商家把关税附加费项目透明化是件好事，“至少我们知道价格上涨的原因”……
“每个公司都应该这样做，但要将其改为‘特朗普关税附加费’。”
还有人晒出了其它含有“关税附加费”的订单：
第一次网购被收关税附加费。之前听说这类税费会充实国库，最终惠及民众。那我为何还要缴纳？该向何处申请退还？
而据路透社、美国“石英”新闻网等媒体报道，目前正有越来越多的美国公司已经或者正准备采取相同的做法，将自己承受的关税成本转嫁给消费者，甚至是一杯咖啡里。
美国加征关税，美企和消费者首当其冲
比利时皇家国际关系研究所研究员德德克认为，美国总统特朗普采取的关税政策匪夷所思。
德德克表示，这些关税最终会伤害美国人。寄希望于通过关税迫使企业将制造产能迁回美国的想法是一种对供应链过于简单化的理解。如今的供应链非常复杂，商品并不仅仅是在成品状态下才被进口，很多时候也需要在未完成的状态下进口，然后在美国进行最终组装。如果提高关税，未完成产品的进口成本也会上升，那么在美国进行生产的制造商就会更加困难。
A researcher at Belgium‘s Royal Institute for International Relations said that tariffs oversimplify the complexity of global supply chains， noting that many goods require imported components for assembly in the US higher tariffs， he explained， increase production costs and weaken the competitiveness of US manufacturing．
波兰汽车市场研究所主席沃伊切赫·杰维茨基表示，美国关税政策首先打击的是美国企业和消费者，美国关税“回旋镖”最终将伤及美国自身。
进出口关税会直接影响美国民众，他们不得不购买更贵的汽车。同时，美国本土汽车使用的零部件，约40%到50%为自产，其余的来自其他国家，包括欧洲国家。因此如果说到关税的影响，那么美国的汽车生产及售价肯定首当其冲。
加拿大经济学家表示，美国的关税政策害人害己。比如，加拿大的木材行业在受到冲击的同时，美国建筑业同样遭到反噬，因为自加拿大进口的软木占据了美国软木市场23%的份额。关税增加了建筑成本，将推高房屋价格。
A Canadian economist highlighted that tariffs on softwood lumber harm both the US and Canada， as US homebuilders rely on Canadian imports for 23 percent of their supply． Tariffs， he explained， drive up construction costs and contribute to rising housing prices．
世贸组织总干事发文：美“贸易吃亏论”站不住脚
据央视报道，世贸组织总干事伊维拉提供的数据显示，2023年美国服务贸易出口额突破1万亿美元，占全球服务贸易总额的13%；美国与大多数主要经济体都有服务贸易顺差，2024年顺差总额近3000亿美元。
更值得关注的是，美国在高附加值服务领域优势更为明显：知识产权使用费和许可费年收入逾1440亿美元，远超其他国家；统计数据显示，2022年，美国的服务贸易出口支撑起410万个高薪岗位，平均时薪较制造业高出25%。若仅以货物贸易逆差断言“美国吃亏”，根本站不住脚。
WTO Director-General Ngozi Okonjo-Iweala provided context： In 2023， US service exports exceeded 1 trillion． High-value sectors like intellectual property licensing （$144 billion annually） and tech services support 4.1 million high-wage jobs， paying 25 percent more than manufacturing roles． She said that focusing solely on goods trade deficits misrepresents US economic strength．
还没有评论，来说两句吧...