Meta面临法庭反垄断指控，联邦贸易委员会称该公司为非法垄断企业

　　美国政府正在推进一项重大的反垄断诉讼，指控马克・扎克伯格的公司多年来通过 “反竞争行为” 非法建立起了一个 “社交网络垄断企业”。

　　如果法官支持政府的主张，Meta 可能会被迫出售 Instagram 和 WhatsApp 从而进行拆分，其他科技巨头也可能会因此受到警示。

　　但还有另一个 “如果”：唐纳德・特朗普总统是否会以某种方式进行干预。

　　负责这起案件的机构 —— 联邦贸易委员会（FTC），从历史上看一直以相当高的独立性开展工作，这意味着调查人员不受政治压力的影响。

　　然而，特朗普在其第二个任期内打破了行政部门的这些常规，引发了人们对利益输送和腐败问题的广泛担忧。

　　与此同时，扎克伯格竭尽全力与特朗普结成联盟 —— 通过私人晚宴、公开露面以及对 Meta 平台的调整。扎克伯格在今年 1 月对 Meta 的员工表示：“我们现在有机会与美国政府建立富有成效的合作关系，我们会抓住这个机会。”

　　最近一次有人看到扎克伯格是在 4 月 2 日，他出现在白宫；同一天，《纽约时报》和《华尔街曰报》报道称，他正在敦促特朗普解决联邦贸易委员会的这起诉讼案件。

　　前劳工部长罗伯特・赖克是特朗普和扎克伯格两人的坚定批评者，他在 X 平台上写道：“还记得马克・扎克伯格是如何在 Meta 向特朗普的就职典礼捐赠 100 万美元后开始与特朗普套近乎的吗？现在扎克伯格试图从中获利 —— 据报道，他正在游说特朗普解决联邦贸易委员会对 Meta 的反垄断诉讼。这就是为什么你总是要关注资金流向。”

　　实际上，针对 Meta 的这起案件是在特朗普的第一个任期内就开始调查的。由特朗普任命的联邦贸易委员会委员们，与几乎所有州的总检察长办公室合作，对 Meta 过去收购 Instagram 和 WhatsApp 的行为展开了调查，并于 2020 年 12 月提起了诉讼。

　　六个月后，这起诉讼被驳回，但当时已由乔・拜登总统任命的人员领导的联邦贸易委员会提出了更有力的指控，负责此案的美国地方法官詹姆斯・博斯伯格驳回了 Meta 要求驳回诉讼的请求。

　　由于没有陪审团，博斯伯格还将主持审判并对 Meta 作出支持或反对的裁决。他的参与增加了另一层神秘感，因为他也曾做出不利于特朗普的裁决，判定特朗普使用《敌侨法》驱逐所谓委内瑞拉帮派成员的做法无效。

　　特朗普曾攻击博斯伯格是 “激进的左翼疯子”，并呼吁弹劾他，尽管博斯伯格有着无党派倾向的记录，在法律界享有很高的声誉。

　　在正常情况下，总统的私人关系和观点对联邦审判不会产生影响。但现在并非正常时期。

　　上个月，特朗普解雇了联邦贸易委员会的两名民主党委员，尽管 1935 年最高法院的一项裁决规定，总统在没有正当理由的情况下不能这么做。这两名委员丽贝卡・斯劳特和阿尔瓦罗・贝多亚正在起诉特朗普，并试图继续留在委员会中。

　　斯劳特告诉美国有线电视新闻网的凯特兰・柯林斯：“我们的法律需要得到公正执行，不能有恐惧或偏袒。” 她警告说：“总统已经非常明确地指示执法部门针对他的敌人，并偏袒他的盟友。”

　　那么扎克伯格是特朗普的朋友还是敌人呢？在去年出版的一本书中，特朗普指责扎克伯格在 2020 年密谋反对他，并表示 “如果他这次做了任何违法的事情，他将在监狱里度过余生 —— 在 2024 年总统大选中作弊的其他人也一样。”

　　去年夏天，在宾夕法尼亚州巴特勒市的刺杀未遂事件发生后，扎克伯格对特朗普给予了积极评价，并在大选后在海湖庄园与特朗普会面。特朗普告诉美国全国广播公司（NBC）：“我们吃了一顿非常愉快的晚餐。是他要求共进晚餐的。我和他一起吃了晚餐。” 他还补充道：“你知道吗，现在人们都喜欢我了。”

　　今年 1 月，扎克伯格对脸书（Facebook）和其他平台进行了 “让美国再次伟大”（MAGA）式的改造，部分原因是为了回应特朗普长期以来对 “审查制度” 的抱怨。他还在特朗普的就职典礼上与其他科技公司首席执行官站在一起 —— 这一非同寻常的场景特朗普此后多次提及。

　　如果特朗普对扎克伯格怀有好感，他也没有公开表示过。

　　特朗普挑选的联邦贸易委员会主席安德鲁・弗格森最近表示，该委员会的律师们 “迫不及待” 地要在审判中对抗 Meta。